法治というのは実力行使を避けるためのものだと思うが

国際仲裁裁判所は国連の機関ではないから、南シナ海に関するこの裁定に中国は従う必要はないと、潘 基文国連事務総長が言ったとかいうが、本当だとしたら何を言っているんだか。

国連の外郭団体はどういう位置づけだというのか？

法治というのは、実力行使による救済を避けるためにできているのではないのか？

戦争でもして原状復帰せよとでもいううのだろうか？

中国は、それは清国のことだから知らないとでもいうのかも知れないが、国際仲裁裁判所の恩恵を過去に受けているのではないのか？

マリア・ルス号事件というのがあった。

明治5年（1872年）に日本の横浜港に停泊中のマリア・ルス号（ペルー船籍）内の清国人苦力（クーリー）を奴隷であるとして日本政府が断固として解放した事件。

日本が国際裁判の当事者となった初めての事例である。

いきさつとしては、１８７２年に、中国（マカオ）を出発したペルー船籍の「マリア・ルス号」が修理のために横浜港に立ち寄った。

この船には、「苦力（クーリー）」と呼ばれる中国人２３１名が乗船していたが、事実上の奴隷であるとして日本政府が解放し、清国人は清国へ9月13日（10月15日）に帰国した。

これについて清国政府は、日本の友情的行動への謝意を表明したのだという。

当然のことながら、国益を侵されたペルー政府は海軍大臣を訪日させ、マリア・ルス号問題に対しての謝罪と損害賠償を日本政府に要求した。

この後、国際仲裁裁判が開かれることになったが、日本の対応が正しいものであったと認められた。